男 (关于在谈恋爱过程中取消男女朋友关系的逻辑论证) 逻辑四大规律:同一律、不矛盾律、排中律和充足理由律。 逻辑过程:概念→_→判断→_→推理→_→论证。 第一步:论证婚姻与性之间的关系,根据性这个概念的外延,可以推出婚姻与性是两个不同的概念且概念的外延没有任何交集,这样就可以离开性而反思婚姻。 第二步:论证男女朋友关系与恋爱之间的关系,根据恋爱这个概念的内涵,可以推出男女朋友关系与恋爱是两个不同的概念且概念的外延没有任何交集。 第三步:根据第一步对婚姻的反思,我们可以知道一些婚姻行为,根据这些婚姻行为可以发现男女朋友关系也具有这些婚姻行为。 综上所述:男女朋友关系不是恋爱关系而是未领结婚证的婚姻关系,证毕。 其实我们这个时代男女获得罗曼蒂克婚姻不难,仅仅缺了一个自由恋爱而已。 关于这个逻辑论证,希望大家讨论,或者指出错误。
0个拥抱
26条评论
725次阅读
网友
南京最好的青少年心理咨询医院
2024-11-26 15:59:55
懂普通逻辑吗?一切论证严格建立在逻辑之上
不要权威说、社会说、教科书说的没意思
我高中学完大学恋爱、婚姻学课程,这些不用告诉我,我比你们还懂
在本书中,我仅仅提出了一些有关世界总体格局的萌芽思想。从性质上看,这些萌芽思想最接近柏拉图、康德和基督教的理论概念。我一直在强迫自己把本书的大部分论述建立在科学、心理学、哲学、逻辑学和伦理学的基础上。我想,我至少为许多事情奠定了一些基础,而我不可能把那些事情全部做完。我尤其关注我这部分工作当中的缺点,因为我更注重对已经试图说出的话做出评价,它们涉及一些最深刻、最普遍的问题,而不大看重我对女人问题的个别见解必定会唤起什么兴趣。——魏宁格《性与性格》
我要的是这种水平的婚姻学家,你们能达到吗?
大家讨论啊!
逻辑论证都看不懂?
本人16岁开始自学大学恋爱、婚姻心理学
23岁放弃以心理学方法研究恋爱、婚姻学
23岁到28岁学习西方普通逻辑和西方分析哲学
以逻辑论证和概念分析的方法解决了恋爱学所有问题
我能力有限,所以专注恋爱学
大家对于上面逻辑论证可以给出意见
都没动静,十年前中国婚姻学家不会普通逻辑和分析哲学
都过了十年了,中国婚姻学家还不会
知道概念的内涵和外延吗?
男女朋友关系就是恋爱关系,这个感情命题如何证明知道吗?
及这个命题证否,知道吗?
男女朋友关系不是恋爱关系,因为这两个概念没有相同的外延。